ソコウカの聖体の奇跡

2008年10月12日、ソク61カの聖アントニオに捧げられた教会で、午前8時30分のミサ聖祭が若い牧師フィリップ・ズドロドフスキによって執り行われた。 聖体拝領中、司祭の一人の手からホスチアが知らず知らずのうちに落ちた。 ひざまずいて聖体を受け取ろうとしている女性が聖体を彼に気づかせた。 司祭は恐怖とそれを信じて麻痺したままだった。汚れていたので、それを血管に置きます。水弾が入った小さな銀の容器です。 ミサ聖祭の終わりに、聖具保持者であるシスター・ジュリア・ドゥボウスカは、その血管を主催者と一緒に受け取り、安全性を高めるためにそれを別の容器に注ぎ、聖杯が保管されていた金庫に鍵を掛けます。 1週間後の10月19日日曜日、午前8時頃、シスターが金庫を開けると、ホストはほとんど溶解しているものの、何か奇妙なものがあることに気づきました。中心に赤い塊。彼女はすぐに司祭たちを呼んで、発見されたものを見せてもらいました。ホストはほぼ解散しました。

奉献されたパンのごく小さな部分だけが残され、その表面に現れた物質としっかりと結びついていました。実際、ホストの一部はその「奇妙な赤い塊」に結合していました。その後、ソク61カの牧師はビャウィストク大司教エドワード・オゾロフスキー教皇庁長官とともにビャウィストク教皇庁に連絡し、司祭や教授らは教皇庁を調べ、驚いたことに事態の展開を待って次に何が起こるかを見極めることにした。

10月29日、ホストの入った容器が教区礼拝堂に運び込まれ、幕屋に閉じ込められます。翌日、大司教の命令で、グニェジェコ神父は、内部に血色の物質が付着し部分的に溶解した宿主を小さなスプーンで慎重に取り出し、内部から血色の物質が放出された溶解した宿主を、赤い十字架の刺繍が施された白い伍長の上に置かれた遺物である。タベマクル。ホストは体を「荒らし」、赤い「血塊」は乾燥した。

そのとき初めて、世界的に有名な2人の科学者とビアウィストク医科大学の病理学的解剖学の専門家に相談が行われました。ビャウィストクの大都市教皇庁は、ソク61カで起きた聖体の奇跡に関する宣言を発表した。2008年10月12日、聖体拝領中に司祭の手から奉献されたホストが落ちた。彼はそれを拾い上げ、幕屋内の水で満たされた容器に置きました。

ミサの後、ホストが入った容器は聖具室の安全な場所に置かれました。 2、2008 年 10 月 19 日、金庫を開けた後、落ちたホストに赤い染みがはっきりと見え、肉眼ではすぐにそれが肉、正確に心筋の組織に跡を残しました。血痕であるシオン。

3、2008 年 10 月 29 日、ホストを含​​む容器は牧師館の礼拝堂の幕室に移されました。翌日、宿主は容器に入った水から取り出され、幕屋内の肉体の上に置かれました。 4、2009年1月7日、ビャウィトク医科大学の組織病理学の2人の専門家によって宿主のサンプルが採取され、独立して検査された。彼らは、次のような共通宣言を発表した。「評価のために送られたサンプルは心筋組織に似ている。」

私たちの意見では、生物のすべての組織の中で、これが最もよく似ている組織です。 , 委員会は、分析されたホストが牧師館の礼拝堂の聖具室からタベマクルに移されたものと同じであると指摘した。当事者による介入は見当たりません。

。ソコルカ 2009年1月初旬、ビャウィストク教皇庁は、ビャウィストク医科大学の病理解剖学の著名な2人の専門家、マリア・エリビエタ・ソバニエツ・ロトフスカ教授とスタニスワフ・スルコウスキー教授に、血痕のついた宿主のサンプルを分析するよう依頼した。 1月7日 - ソバニエツ・ロトフスカ教授はSok61kaに行き、宿主に存在する謎の物質の極微量のサンプルを体から採取した。UMB大学の教授らは、検査した宿主の場合、そのサンプル中に例えば分化現象、すなわち組織の繊維への損傷など、心筋組織に典型的な多数の生体形態学的指標を発見したと強調した。交通接合部［心筋に特徴的な構造］が見られる部分の心筋と断片化現象。

このような損傷は、多数の小さな病変の形で目に見えます。これらの変化は、壊死していない、つまり生きている線維でのみ観察でき、死に至る極限段階に典型的な心筋の速いけいれんの兆候を示します。分析された物質が人間の心筋組織に対応するという事実のもう 1 つの重要な証拠は、観察された線維の細胞核の中心位置であり、心筋線維の典型的な特徴でした。

ビャリストク心筋細網体の 2 人の科学者は、筋肉の体積全体にわたって心筋を収縮させ、ある細胞から別の細胞に広げます。筋肉細胞の収縮は、他のすべての細胞に伝わります。洞房結節に位置する細胞のグループは、この「連鎖収縮」を担当します。

洞房結節は、上大静脈の入口付近の右心房に見られます。心筋収縮を引き起こす活動電位は洞房結節から始まり、最初に心房、次に心室に到達します。明らかにされました...

「収縮の節に対応すると考えられるいくつかの兆候が、いくつかの線維の断面で観察されています。その代わり、電子顕微鏡による分析中に、連絡接合部の輪郭と筋原線維の細いフィラメントが見えました。さらに、心臓組織は分離できない方法で聖別されたホストに結合していました。

ソバニエツ・ロトフスカ教授とスルコウスキー教授が行った検査の報告書には、次のように書かれていることがわかります。 「それは、それが心筋組織であるか、少なくとも生物のすべての生体組織の中で心筋組織に最も類似していることを示している。」 「そして、非常に重要なことだが、分析された物質はあらゆる点で心筋組織で構成されている。」 この断言は、2009年10月14日の「ビャウィストック首都圏教皇庁の通信」で、聖体の聖体現象に関して報告されている。ソク61か。

教授らは他にも説明不能な要素を発見した。 「したがって、宿主に現れたサルコメア Z ライン Z ライン 筋原線維組織は、自己溶解のプロセス、つまり細胞内酵素の作用による自己破壊のプロセスを経なければならなかったでしょう。しかし、分析された物質にはこれらの変化の痕跡は観察されなかった!」と二人の著名人は宣言した。観察されたもう一つの非常に興味深い出来事は、遺体で見つかった物質が、数年前に水から取り出された後(単に乾燥しただけだった)わずかに変化していたが、特定の温度で安定化も保存もされていなかったにもかかわらず、その外観は変化しなかったことである。

「これは、もし奇跡が細菌によるものであれば、物質は崩壊し、崩れ、外観が変化したであろうことを意味します。 「微生物培養物は、たとえ可能な限りきれいな材料の上に置かれたとしても、1週間後にはまったく違って見えるのです」とスルコウスキー教授は付け加えた。

ビャウィストクの二人の科学者は、独自の調査のために最新の光学顕微鏡と透過型電子顕微鏡を利用し、同じ結論に達した（スルコフスキー教授は、自分が検査していたサンプルが宿主からのものであることを知らなかった）：検査されたサンプルは血栓でも血液でもなく、まだ生きている人間の心筋組織であった、そして、さらに信じられないことに、それは、先行する最終段階の典型的な兆候を示す心筋だった死。しかし、物質を分析したことがないだけでなく、自分の目で見たこともない何人かの人々が、宿主の赤い色は、細菌セラチア・マルセッセンスによって生成される赤い色素であるプロディジオシンによるものであると断言しました。ビャウィストックの専門家らは、観察された物質が細菌ではなく心筋に相当することから、「明らかにこれは不合理だ」と断言した。

ビャウィストクの科学者らは採取したサンプルを、信憑性の高いものではなく純粋に科学的な観点から分析した。いくつかの告発はさらにばかげたもので、分析された組織が殺害された男性のものであるとするいわゆる「合理主義者」のグループによって提起された告発のようなものだった。これに対し教授らは、「パンの種類をキリストの体に、ワインの種類をキリストの血に変えながらも、分析に関連する詳細を無視し、聖別の言葉を発する人々の側で、分析された現象に関する誤った疑似科学仮説によって世論が誤って導かれたという事実に対して、深い憤りを表明する」という声明でこれに反応した。

それはまた、聖体拝領の聖職者たちに遺体を配布するよう呼びかけるものでもある。貴重な聖遺物は行列で運ばれるが、分析された資料にアクセスすることも、適用された分析技術を知ることもできない。」 2009年3月30日に大司教。

彼の任務は、神学的観点から奇跡を調査し、ホストを見た人、またはそれらの異常な出来事を目撃したすべての人々の話を聞くことでした。委員会はまた、欺瞞の疑いを払拭し、幕屋で主催者を密かに取り替えた者が誰もいないことを確認する任務も負っていた。委員会の代表者であるビャウィストック神学校の著名な教授たちは証人全員を尋問し、彼らの証言の誠実さを確認した。教会委員会が取り組んだ取り組みにより、聖体に関する聖典が生み出されました。

takt*' I thru suvi r.聖具室から牧師館の礼拝堂の幕屋に移されました。見知らぬ人の介入は観察されませんでした。」さらに、これはビャウィストクの二人の科学者によっても断固として排除された。誰かが幕屋に人体の破片を置いたということは考えられません。

何がそう考えさせたのでしょうか？宿主を構成する断片はヒト組織の繊維と緊密に相互結合していた。まるで「パン」の破片が突然「身体」の中で変化したかのように、それらは互いに浸透し合った。このタイプのイベントを操作することはできません。

誰も、絶対に誰にもそれはできなかったでしょう。 「最新の分析技術を自由に使えるNASAの科学者でさえ、そのようなものを人工的に再現することはできないだろう」とソバニエツ＝ロトフスカ教授は断言し、この事実は彼女にとって特に重要であると付け加えた。