Das eucharistische Wunder von Buenos Aires

Die Pfarrei Santa Maria in Buenos Aires war der Protagonist von drei eucharistischen Wundern, die sich in den Jahren 1992, 1994 und 1996 ereigneten. Professor Ricardo Castañón Gomez wurde vom damaligen Erzbischof von Buenos Aires, niemand geringerem als dem jetzigen Papst Franziskus, berufen, um das Wunder, das am 15. August 1996, 1992, nach der Messe vom Freitag, dem 1. Mai, geschah, während der Vorbereitung zu analysieren In der Eucharistiereserve fand ein Eucharistiepfarrer einige Stücke der geweihten Hostie auf dem Korporal. Gemäß den Anweisungen der Kirche in diesen Situationen ließ der Priester sie in ein Gefäß mit Wasser geben, das dann in die Stiftshütte gestellt wurde, um darauf zu warten, dass sie sich auflösten. In den folgenden Tagen gingen mehrere Priester zur Überprüfung und stellten fest, dass sich nichts geändert hatte.

Sieben Tage später, am Freitag, dem 8. Mai, öffneten sie die Stiftshütte und sahen, dass die Fragmente der Hostie eine rötliche Farbe angenommen hatten, die wie Blut aussah. Am folgenden Sonntag, dem 10. Mai, fielen während der beiden Abendmessen mehrere kleine Blutstropfen auf den Patenen auf, mit denen die Priester die Kommunion austeilten. Am Sonntag, dem 24. Juli 1994, während der Kindermesse, als der Eucharistiepfarrer die Pyxis aus dem Tabernakel nahm, sah er einen Tropfen von 1992 1992 1992 Informationen über das Wunder können jeden 3. Freitag im Monat von 20.00 bis 22.00 Uhr und jeden 4. Samstag im Monat um 11.00 Uhr erhalten.

Pfarrei der Heiligen Maria, Av. La Plata 286. Buenos Aires. Blut lief an seiner Seite entlang. Am 15. August 1996, während der Messe Mariä Himmelfahrt, musste eine geweihte Hostie, die bei der Kommunionausteilung zu Boden fiel, erneut in ein Gefäß mit Wasser gelegt werden, damit sie sich auflöste.

Einige Tage später, am 26. August, öffnete ein Eucharistiefeier den Tabernakel und sah, dass sich die Hostie in Blut verwandelt hatte. Foto des Probenfragments der Hostie, die 1992 blutete. Professor Castañón Gomez zeigt eine der Fragmentproben der Hostie, die sich 1992 in Fleisch verwandelte. Probe der Hostie, die sich 1996 in Blut verwandelte. Foto, das Professor Castañón Gomez zeigt, wie er beginnt, das Wunder zu untersuchen und die Priester interviewt, die direkte Zeugen der Ereignisse waren. Sie bestätigten, dass im Mai 1992 auch zwei Stücke der geweihten Hostie geblutet hatten.

Sie hatten sie in destilliertes Wasser gelegt, was leider die schlechteste Art ist, etwas haltbar zu machen. Anschließend hatten sie eine Gemeindemitgliedin, die Chemikerin war, gebeten, die blutende Hostie zu analysieren. Die Ärztin stellte fest, dass es sich um menschliches Blut handelte und dass dieses die gesamte Leukozytenformel darstellte.

Sie sagte auch, sie sei sehr überrascht, aktive weiße Blutkörperchen gefunden zu haben, die normalerweise nur bei Vorliegen einer Infektion vorhanden seien. Die Ärztin konnte die genetische Untersuchung jedoch nicht durchführen, da dies zu dieser Zeit nicht einfach war. Dies ist der Bericht eines australischen Anwalts, Ron Tesoriero, der eine zentrale Rolle bei der wissenschaftlichen Untersuchung des Wunders von 1996 spielte, die Erzbischof Jorge Bergoglio von Buenos Aires in Auftrag gegeben hatte: „Am 18. August 1996 wurde nach der Messe in der Kirche Santa Maria eine verlassene Kommunionshostie aufgefunden. Der Priester legte die Hostie in eine Schüssel mit Wasser und stellte sie in den Tabernakel, bis sie sich auflöste. Eine geruchsähnliche Substanz, die aus dem Wirt austritt. Sie nahm in den nächsten 10 Tagen an Menge zu und verwandelte sich.

Forensische Pathologie und DNA-Tests, die über 20 Jahre durchgeführt wurden, haben ergeben, dass es sich bei der Substanz um das menschliche Herz eines lebenden, traumatisch verletzten Menschen handelt. Die Wissenschaft führt zu Antworten, dass Jesus in der Kommunionshostie wirklich gegenwärtig ist und dass er der Autor des Lebens ist.“ Am 5. Oktober 1999 reiste ich auf Einladung von Dr. Ricardo Castañón nach Buenos Aires, um meine Ermittlungen zu beginnen. Wir haben den Priester, Padre Alejandro Pezet und andere Zeugen interviewt und Proben genommen.

Ich habe die wesentlichen Teile meiner gesamten Untersuchung filmisch dokumentiert. Mein Ansatz bestand darin, den Fall als Anwalt vorzubereiten, der vor einem Richter auftritt. Am 21. Oktober 1999 übergaben wir dem Forensic Analytical Genetics Labor in San Francisco eine Probe zur DNA-Untersuchung.

Am 1. Mai 2000 berichteten sie mir, dass zwar menschliche DNA vorhanden sei, jedoch kein menschlicher genetischer Code erhalten werden könne. Das war ungewöhnlich. Verschiedene Wissenschaftler hatten unterschiedliche Meinungen. Wer hatte recht? Anschließend studierte ich forensische Pathologie und Zellbiologie.

Mehr als ein Jahr lang habe ich Hunderte von histologischen Bildern untersucht und schließlich forensische Pathologie und Zellbiologie gefunden.

Mehr als ein Jahr lang recherchierte ich Hunderte histologischer Bilder und fand schließlich eines, das dem Fall von Buenos Aires ähnelte. Es handelte sich um entzündetes menschliches Herzgewebe aufgrund einer beeinträchtigten Blutversorgung. Mir wurde klar, dass das Herz, wenn es ein Trauma erleidet, ganz anders aussieht als normale Lehrbuchbilder von normalem Herzgewebe.

Die Wissenschaftler, die ich bisher engagiert hatte, waren keine Experten für Herztrauma. Der nächste Schritt bestand darin, einen Weltexperten zu finden, der nicht nur forensischer Pathologe, sondern auch Kardiologe war. Ich habe ihn in New York gefunden: Dr. Frederick Zugibe. Am 20. April 2004 begleitete mich ein führender australischer investigativer Journalist, Mike Willesee, nach New York, um Dr.

Zugibe mit meinen Fallbeispielen. Dr. Zugibe hatte nichts über die Geschichte der Probe oder meine Forschung erfahren. Am 26. August 1996, als der Tabernakel geöffnet wurde, bemerkte man, dass eine rote Substanz aus der Hostie stammte. Pater Alejandro Pezet fand eine verlassene Kommunionhostie.

Bitten oder meine Forschung. Während ich filmte, untersuchte er in unserer Gegenwart die Proben mikroskopisch. Die einzig wahren Aussagen von Dr. Zugibe sind in dem enthalten, was ich bei diesem ursprünglichen Treffen aufgezeichnet und dokumentiert habe. Mittlerweile sind sie historisch geworden: „Ich bin Experte fürs Herz.“

Das Herz ist mein Geschäft. Das ist Fleisch. Bei diesem Fleisch handelt es sich um Herzmuskelgewebe, Myokard, aus der Wand des linken Ventrikels, nicht weit von einem Klappenbereich entfernt. Es ist der Muskel, der dem Herzen seinen Schlag und dem Körper sein Leben gibt. Dieser Herzmuskel ist entzündet.

Es hat seine Streifen verloren und ist mit weißen Blutkörperchen infiltriert. Weiße Blutkörperchen kommen nicht unbedingt im Herzgewebe vor. Diese Zellen werden vom Körper produziert, entweichen aus dem Blut und dringen in das Gewebe ein, um Traumata oder Verletzungen zu behandeln. ARGENTINIEN, 1992-1994-1996 Dr.

Zugibe fuhr fort: „Das Vorhandensein dieser weißen Blutkörperchen im Gewebe verrät mir zwei Dinge: Erstens hat dieses Herz eine traumatische Verletzung erlitten. Es ist zu einer Beeinträchtigung der Blutversorgung des Herzens gekommen Es kam zu einer Beeinträchtigung der Blutversorgung. „Es geschah drei Tage vor dem Schnappschuss der Zeit, der auf dem Objektträger festgehalten wurde“, fragte ein Theologe, was dies möglicherweise im Zusammenhang mit Jesus bedeuten könnte. Er sagte, dass die Kirche lehrt, dass die Eucharistie ein Gedenken an das Leiden, den Tod und die Auferstehung Jesu sei.

Wenn wir die Kommunion empfangen, empfangen wir Jesus im Moment seiner Auferstehung, drei Tage nach seiner Passion. Was Dr. Zugibe erstaunte, war, dass die weißen Blutkörperchen und das Herzgewebe in einem so guten Erhaltungszustand waren, obwohl sie drei Jahre lang in destilliertem Wasser aufbewahrt wurden: „Der gute Erhaltungszustand ist das, was man hätte erwarten können, wenn sie in ein Präsemativ wie Fonnalin gegeben worden wären.“

Es wäre unmöglich, dass weiße Blutkörperchen in der Probe vorhanden wären, wenn die Probe in Wasser aufbewahrt worden wäre. Am 26. März 2005 schickte mir Dr. Zugibe seine formelle Mitteilung. Am 20. April 2004 schickte mir Dr.

Zugibe untersucht die Probe und identifiziert traumatisierte menschliche Herzen. Am 28. Februar 2008 sagte der forensische Pathologe Dr. Lawrence aus San Francisco, dass seine ursprüngliche Identifizierung falsch sei. Er stimmte der Einschätzung von Dr. Zugibe nun voll und ganz zu. Es handelte sich um traumatisiertes Herzgewebe. Ich holte die Meinung von Professor Linoli in Italien ein, der am Fall Lanciano arbeitete.

Ich zeigte ihm mein Foto des mikroskopischen Objektträgerinhalts. Er war sich nicht sicher, meinte aber, dass es Herzgewebe sein könnte. o[lklljl Bericht von Dr. Zugibe vom 17. März über die Ergebnisse. Darin heißt es teilweise: „Das Gewebe des Herzens hatte degenerative Veränderungen des Myokards erfahren, möglicherweise aufgrund einer Verstopfung einer Koronararterie, die einen Bereich des Herzmuskels mit Nährstoffen und Sauerstoff versorgt.“

Diese Obstruktion kann die Folge eines schweren Schlags auf die Brust über dem Herzen sein. Mike Willesee fasste den Fall folgendermaßen zusammen: „Wenn ein Kommunionsgastgeber, der Brot ist, blutet und zu einem lebendigen menschlichen Herzen wird, ist das mehr als nur ein WOW-Moment. Es ist ein traumatischer Tag für die Wissenschaft.“

Warum traumatisch? Denn zum ersten Mal überhaupt ist Leben aus lebloser, unbelebter Materie entstanden. Was sich in meiner laufenden Arbeit offenbart hat, ist beispiellos. Es liefert zum ersten Mal überhaupt eine wissenschaftliche Grundlage für den Glauben der katholischen Kirche an: Dr.

Zugibe zeigt die Position, von der das Herzmuskelgewebe stammt. 1. Gott als der einzige dokumentierte Schöpfer des menschlichen Lebens. 2. Jesus als wahrhaft lebendiger, auferstandener und gegenwärtiger Gast in der Kommunion. 3. Jesus schenkt uns in der Eucharistie sein Herz. Ron Tesoriero hat seine Arbeit in einem neuen Buch, My Human Heart: Where Science and Faith Collide, und in Dokumentarfilmen veröffentlicht, die unter www.reasontobelieve.com.au erhältlich sind